javascriptNotEnabled

Inicio \ Comunidad \ Blogs \

Socorro!!!! Soy un Pez

/Nov./2010

El Pez Cerdo y El Pez Gallina (II)

Por: noVoID1973 @ 16:11 (EDT) / 945 / Comentario ( 0 )
La otra situación en la que tenemos que tener muy claro el concepto es en burbuja de premios y en fases finales del torneo (sobretodo en la burbuja de mesa final) durante cualquier situación de robo de ciegas, seamos el ladrón o la potencial "victima".

En un torneo multimesa (MTT)  se puede diferenciar claramente la burbuja de premios (en la que hay poco más que un par de buyins que ganar y nuestro mejor aliado es el miedo o la necesidad de los jugadores más débiles) y la burbuja de mesa final (donde se reparte el 50% del premio y éste crece de forma significativa de una posición a otra), aquí podemos basar nuestras decisiones apoyándonos en cuantos puestos arriba o abajo nos va a dejar una determinada decisión como si se tratara de un Sit and Go y forzar a otros jugadores a tomar decisiones que afecten directamente a la cantidad de dinero que se van a llevar, sean o no conscientes de ello). Si, es algo parecido al ICM pero para peces.

Durante la burbuja, la teoría nos dice que debemos intentar robar todo lo que podamos a los stacks medios, nos mantengamos alejados de los stacks más grandes que nosotros y dejemos en paz, salvo con buenas manos a los stacks pequeños.

Bueno más que una teoría es el resultado de comprobar como funcionan distintas estrategias, durante la burbuja. Ya sea porque los otros ciudadanos tienen alguna noción del Independent Chip Model (ICM) o porque le asusta quedarse fuera de los premios (mucho más común en microlímite que los conocimientos teóricos, o el software necesario para afrontarlo).

Esto es más cierto para la burbuja de mesa final que para la burbuja del 10% que entran en la pasta (en esta situación podemos encontrarnos con que no sólo nuestra fold equity es más baja de lo que pensabamos sino que igual casi no existe contra algunos ciudadanos, mucha gente prefiere intentar mejorar sus posibilidades de entrar en una mesa final y arriesgarse a no ganar el mini premio de la "primera burbuja" por ello, intenta localizarlos y tratalos de acuerdo a ese conocimiento.

Yo tengo algunas notas tipo, capaz de irse all in con un stack medio a uno de que rompa la burbuja, suelen ayudar. Por otro lado notas del tipo, pierde tiempo en la burbuja cada vez que puede, nos pueden ayudar a saber quien es más susceptible de ser robado (cuidado con los torneos con clasificación mensual, que en esos pasar la burbuja y llevarse X puntos no es igual que llevarse un par de buyins solamente).

Intentaré no complicarme la vida, y no ser muy muy inexacto durante la explicación.

En estas situaciones el concepto clave, otra vez, es la fold equity, ya estemos robando con una mano marginal o tengamos una buena mano, debemos intentar maximizar la probabilidad de que el otro tire la mano, y en esos casos lo esencial es el tamaño de nuestra apuesta respecto al tamaño de los stacks que estamos atacando.

Y digo la fold equity solamente, olvidándo cualquier modelo teórico que represente nuestra probabilidad de trincar pasta, y cuanta en un torneo, porque pocas veces nos encontraremos con que el personal tenga claro como pueden afectar sus movimientos a la probabilidad de trincar más o menos pasta. Tú procura al menos saber donde te deja ganar o perder un pot antes de meterte.

Como norma general yo me alejaría en ambas fases de quienes demuestren carencias teóricas claras (como por ejemplo del Pez de letras) y sólo atacaría a los más agresivos de los ciudadanos con la parte más alta de mi rango y siguiendo la filosofía del Padrino en su versión más extrema: Nunca dejarse intimidar, si te vas a dejar intimidar o tu mano no es buena no entres, y haciéndoles ofertas que no puedan rechazar, bien les podemos ofrecer buenas pod-odds, bien una fold equity teóricamente alta, o la suma de ambas. Tienes una buena mano y la quieres llevar al flop contra su rango de call, que supuestamente debe estar muy por detrás de tu mano.

Si vamos por ahí debemos tener claro que si perdemos la iniciativa en el flop es casi seguro que perdamos el pot, con lo que, aunque los absolutos sean mentira, la apuesta de continuación es prácticamente obligada y debe ser de nuestro tamaño habitual (si es medio pot pues medio, si es 3/4 pues 3/4) y que nos van a obligar a tomar decisiones difíciles, si no puedes afrontar eso, alejate de ellos salvo con cañones y vaqueros o simplifica tu juego quedándote commited directamente en el flop, no tomas decisiones como cosa buena y como cosa mala estarás tirando la moneda al aire si deciden jugar la mano (lo cual es muy desagradable y poco recomendado como estrategia general).

Recuerda que te vas a encontrar con un montón de stacks gigantes que no se han construido precisamente jugando lo que se suele llamar "good, solid poker" ;). Contra estos tios puede que no funcione ni un all-in de cara por el 50% de su stack como tengan una mano de las que ellos consideran "fuerte". Es bastante probable que una apuesta de 3-4 BB les anime además a jugar cualquier cosa y que asuman, sea cual sea el tamaño de tu cbet (o apuesta de continuación) que les estás intentando robar si la textura del flop no les intimida, de hecho para muchos de ellos una apuesta de continuación pequeña respecto al bote suele funcionar mejor que una del tamaño teóricamente correcto. Apuestas grande para robar y pequeño para engañar al otro (lo dicho, "good, solid poker").

Yo me permito la licencia de dividir a estos tipos en dos categorias:

 -El pez bulímico, su rango es nefasto, persiguen draws fuera de odds o incluso los empujan y tan pronto se llevan 6.000 fichas como que vomitan 10.000. Les gusta ver flops y apostar les valga o no. La probabilidad de sacarles fichas con una buena mano es alta y en muchos casos te puedes retirar sin que te hagan mucho daño. Intenta saber si le gusta jugar weak aces o suited connectors, o ambos, o de todo, para interpretar el flop lo mejor que puedas.

-MobyDick, le gustan las manos "fuertes" tipo Ax, KT, 22, 33 con lo que las incorporan a su rango de manos fuertes y las juegan como tal, a lo bruto. Les llamo MobyDick porque una vez dentro del pot ya estás seguramente comprometido o all-in, asi que o cazas a la ballena o te hunde. Según el bicho la probabilidad de que tengan una mano fuerte es más o menos alta, antes de decir lo de "llamarme Ismael" intenta determinar como de insensato puede ser el animal para no llevarte sorpresas.

Lo dicho, salvo que tengas claro que la cosa a ver casi como doblarse o morir, alejate de estos sospechosos habituales.

Dado que me veo incapaz de resumir establecidos los ciudadanos más peligrosos o característicos intentaré rematar en la siguiente entrada con las situaciones habituales, si es que puedo.
Accede a tu cuenta o regístrate ahora para publicar tu comentario.
diagnostico
¿Eres nuevo?

Toma el test de evaluación y comienza tu carrera de poker, disfruta!

¿Ya eres miembro? Inicia Sesión aquí
javascriptNotEnabled
Aprende Desde lo básico hasta estrategia avanzada
Practica Mejora tus habilidades con nuestros profesores
¡Gana! Conviértete en un jugador ganador
/POPULAR/
1er dia del reto Bueno despues d ela jornada de hoy, dejo mi gráfica con los torneos ju ...
Más...