javascriptNotEnabled

Inicio \ Comunidad \ Blogs \

Andanzas

/Nov./2010

Mediados de mes. Revisión de marcha de juego.

Por: ChinGonZon @ 18:11 (EST) / 831 / Comentario ( 4 )
Estamos a mediados de mes y es el tiempo en que me pongo a revisar manos y el desempeño general.

Como ya había comentado, he procurado ir abriendo los rangos conforme me voy sintiendo más cómodo.

De hecho, de un solo jalón he ido introduciendo dos cambios en mi juego; el primero es el de los rangos, el segundo tiene que ver con el número de mesas y la forma en que las acomodo. Dos cambios al mismo tiempo pueden ser la receta perfecta para un desastre, por eso me he puesto a evaluar el desempeño, para ver si no he cometido errores graves –costosos- por estar jugando 10 u 11 mesas a un tiempo. Cabe señalar que hasta hace poco tiempo no pasaba de seis u ocho.

Hay un post clásico en el foro de 2+2 en el que un jugador que es ganador posteó todo un tratado sobre lo que él sabe acerca del “mass tabling”, giro idiomático que en esta entrada yo traduciré convencionalmente como “juego masivo”, para no seguir inundando de términos anglosajones el foro y los blogs.

Además de considerar las diferentes formas de acomodar las mesas –en cascada, apiladas y en mosaico- y las stats a utilizar, en ese post se hacen varias reflexiones que considero importantes.

“No debes considerar el juego masivo si no eres un ganador en el nivel. Si eres un ganador marginal, es muy probable que jugando masivamente te conviertas en un perdedor marginal. Si eres un gran ganador, es muy probable que te conviertas en un ganador marginal y si eres alguien que está despedazando el nivel, te convertirás en un gran ganador.”

En resumen, al aumentar el número de mesas el rendimiento baja, la eficiencia disminuye.

Pero la reflexión más importante de él es la siguiente: “Si quieres mejorar tu juego, ni se te ocurra jugar masivamente.”

Encuentro que los niveles de NL2 y NL5 son muy semejantes, de manera que para los efectos, por mis resultados en NL2, me puedo considerar un jugador ganador marginal del nivel, así que de acuerdo a nuestro amigo estoy corriendo el riesgo de convertirme en un perdedor marginal.

De cualquier manera decidí comenzar a jugar de 10 a 11 mesas por sesión vigilando mucho mi juego y aprovechando lo más que puedo los pocos segundos de que dispongo para tomar decisiones complicadas.

He revisado las manos del mes –once- que me han costado la caja para ver si en alguna de ellas llevé al SD una mano que estuviera claramente por debajo y solamente encontré una; en la que no me percaté de que en el turn la mesa había formado un proyecto de escalera porque solamente estaba pendiente del proyecto de color. Pagué y perdí. En las otras diez manos pasó de todo, tríos de dieces que toparon con tríos mayores y parejas de damas que toparon con parejas de ases o reyes, o reyes encontrando ases, pero ninguna otra que pueda objetivamente y sin autocomplacencias atribuir al número de mesas. Claro que hay que reducir a cero esos errores, pero para comenzar no está mal.

Antes de efectuar la revisión había pensado que si el origen de las pérdidas resultaba ser la cantidad de mesas tendría que reducirla, pero no es el caso.

No ha sido un cambio que me haya resultado sencillo. Por el tamaño de mi monitorcito -14”, 1024x768- tengo que acomodar las mesas apiladas  -por fin supe cómo trabaja el CTRL+8 en el cliente de PokerStars, una chulada.

Lo que me ha costado mucho trabajo ha sido acostumbrarme a no ver el desarrollo de las manos en donde me involucro; por lo que he leído en otros foros no soy el único que se estresa si no puede seguir una jugada y ver en ese momento el resultado de la mano. Poco a poco me he ido habituando y además eso me obliga a la revisión de manos al término de la sesión o del día, para ver como estuvo eso de que esa pareja de reyes no se dobló o con que mano me pagaron un 3-bet.

La otra opción, la de cascada, no me acomoda; en la ocasión que la probé hice varios missclicks; de manera que prefiero apilarlas. En mosaico ni pensarlo.

Estas son las stats del mes, no se ven mal en cuanto a la actividad preflop, hay consciencia posicional. Ando corto en robos pero he decidido cambiar a 3bb el monto para robar desde BU, ya sé que esto es contra lo que aconsejan varios expertos, incluido nuestro coach Tú Pierdes,  pero así necesito una menor eficiencia en el movimiento -66.6% contra 72.73%- para que salga rentable y hasta el momento va jalando, ya veremos a fin de mes.



Por las pérdidas de Octubre no voy ganando en el nivel,  de manera que para nivelar el BR entro a torneos por T$, ahí he ganado algo. En el torneo de $30K para Silver+ -una de las prestaciones que me agradan de la estrellita de plata- también he logrado ganar algo, de manera que en el dinero ahí va la cosa.  Además he cobrado dos recompensas estelares, cosa que jugando torneos de mi nivel era impensable. Así que mi BR en lugar de bajar ha subido un poco, pese a las pérdidas marginales en las mesas de cash.

Desde luego que no me quiero hacer como el Tío Lolo –acá en mi tierra el Tío Lolo es uno que se hace tonto solo- mi meta es ganar en el nivel, para que no me pase lo que a muchos, que pierden marginalmente pero se reponen con los bonos y demás prestaciones, una forma de rakeback.

En fin, ya iremos viendo.

Hasta la próxima.
Accede a tu cuenta o regístrate ahora para publicar tu comentario.
diagnostico
¿Eres nuevo?

Toma el test de evaluación y comienza tu carrera de poker, disfruta!

¿Ya eres miembro? Inicia Sesión aquí
javascriptNotEnabled
Aprende Desde lo básico hasta estrategia avanzada
Practica Mejora tus habilidades con nuestros profesores
¡Gana! Conviértete en un jugador ganador